伊莉討論區
標題: [兩岸情勢緊張 吳釗燮：不會要求他國為保台而戰][雅虎新聞][2022年8月6日] [打印本頁]
作者: 璿云 時間: 2022-8-6 08:43 PM 標題: [兩岸情勢緊張 吳釗燮：不會要求他國為保台而戰][雅虎新聞][2022年8月6日]
[兩岸情勢緊張 吳釗燮：不會要求他國為保台而戰][雅虎新聞][2022年8月6日]
外交部今天表示，部長吳釗燮接受英國廣播公司（BBC）專訪表示，台灣積極強化自衛能力，不會要求其他國家為保台而戰，但希望提供防禦性武器，倘若中國侵台，將對世界經濟造成較俄烏戰爭更大影響。
[attach]137485513[/attach]
衛能力，不會要求其他國家為保台而戰，但希望提供防禦性武器，倘若中國侵台，將對世界經濟造成較俄烏戰爭更大影響。（中央社檔案照片）
外交部下午發布新聞稿表示，吳釗燮昨天接受「英國廣播公司」（BBC）專訪表示，美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）日前造訪台灣極具重要性，中國的強烈反應並不會阻撓民主國家政治領袖未來訪台，吳釗燮嚴厲譴責中國近日在台灣附近海域的軍演行動，認為此舉具高度危險性，且極度挑釁，嚴重威脅區域和平與穩定，更影響國際貿易與交通。
針對中國宣布制裁裴洛西議長及家人的舉措，吳釗燮指出，長期以來中國一直極力在國際上孤立台灣，像裴洛西這樣的重要人士有機會訪問台灣，能讓國際社會深入了解台灣是一個民主國家，以及台灣所堅持的信念，有助於提升台灣的國際形象，意義非常重大。
吳釗燮同時也向國際社會提出警示，中國的野心遠超出台灣，以中國在香港問題上的處理方式、或對東海和南海的主權主張，都是典型的威權國家擴張。因此，國際社會、尤其亞太區域的國家，應密切關注中國企圖，因為台灣絕對不會是中國擴張主義野心的最後一塊拼圖。
吳釗燮強調，挑起這場危機的一方並非台灣，而是北京試圖改變現狀，台灣對中國沒有管轄權，而中國對台灣也沒有管轄權，這就是現狀，也是現實，台灣作為一個民主國家，在民主程度、自由指數、經濟自由度上，都名列前茅，台灣人民堅持民主、自由和人權價值，這使得台灣成為民主世界的重要一員。
吳釗燮表示，面對中國的威脅，保衛台灣是自己的責任，而台灣年輕世代似乎比他們父母一代具有更堅定捍衛國家的戰鬥意志。台灣有意志保衞家園，也積極強化自我防衛能力，不會要求其他國家為保衛台灣而戰，但希望相關國家提供台灣防禦性武器裝備，並且堅定支持台灣，避免中國誤判情勢，而造成威權國家更為挑釁冒進。
吳釗燮在專訪中也談到國際社會已逐漸加大對台灣的支持，深入認知台灣在全球經濟及半導體產業的重要性，倘若中國入侵台灣，將對世界經濟造成較俄烏戰爭更大的影響等議題。
[attach]137485514[/attach]
行政院長蘇貞昌今天受訪表示，全世界都愛好和平，中國已受到全世界譴責，也呼籲中國把力量用來照顧人民，用來維護和平，才是正道。記者江婉儀／攝影
[attach]137485519[/attach]
近期傳出台灣民眾購買淘寶恐遭大陸海關卡關。（示意圖／shutterstock 達志影像）
[attach]137485520[/attach]
原PO表示自己被大陸賣家拒絕交易。（圖／翻攝自爆廢公社公開版）
[attach]137485521[/attach]
女網友PO出與大陸賣家對話。（圖／翻攝自爆廢公社公開版）
[attach]137485523[/attach]
[attach]137485525[/attach]
[attach]137485527[/attach]
[attach]137485528[/attach]
[個人心得]：
好像沒有一個國家說要來幫台灣吧，吳釗燮說不會要求其他國家為保台而戰，簡直往臉上貼金。
現在大陸制裁台灣也是小菜一盤而已，沒有往重點下手，屬於警告性，所以民進黨這一些人躲了兩天又跳出來繼續操作。
看到大陸這次軍演圍了7個地方，民進黨的人想要逃出去都不可能。現在台灣輸入大陸的產品連要不標示中國台灣都沒有辦法賣到大陸去，台灣人要到淘寶網買東西，賣家都不想賣，就看蔡英文怎麼應付，最好是主動停掉ECFA這樣才有國格。白宮安全委員會的科比也說民進黨現在被人家溫水煮青蛙。
作者: kingnai 時間: 2022-8-6 09:19 PM
吳釗燮：不會要求他國為保台而戰......因為蘇貞昌拿掃把也要抵抗
作者: 金凱杜 時間: 2022-8-6 09:24 PM
中華人民共和國 前2字中華已經被中國硬拿去了 只剩台灣民國了嗎
作者: joe36547 時間: 2022-8-6 10:00 PM
既然台灣的產品全面禁止，那最好把一些精密機械、晶片，還有一些獨家專門技術都禁止輸入中國。
作者: 吳芋頭 時間: 2022-8-6 10:32 PM
終於說實話了，但是執政黨後續該怎麼辦才是重點！
作者: aa0975707559 時間: 2022-8-6 10:47 PM
反正最後都是要靠自己啊
先把晶片禁止輸出 阿共就頭疼了
作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-8-6 11:05 PM
本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2022-8-6 11:06 PM 編輯
這人究竟是外交部長還是國防部長，為何滿腦袋裝的，全是戰爭、彈藥、武器？
不對稱戰爭究竟要用什麼武器，需要什麼援助，難道不是懂戰術與戰爭的國防部長的職責？怎麼會是不懂武器的外交部長去籌措？
外交是不戰而屈人之兵，是利用外交手段避免戰爭，結果咱們這位戰狼外交部長，名列對岸戰犯前幾名的吳某，竟然一心求戰，比三軍統帥及國防部長還急於與對岸拼個輸贏？
作者: leoleoleong 時間: 2022-8-6 11:13 PM
當安培被殺，他的提議已經啟動了日本國防放寬的趨向。而台灣中國這些事情也將會出使台海加長軍力的。這或許就看中國席的內斗權利危機是否加劇緊張。我個人相信中國也有反對武統和平分子在阻攔近一步發生。
作者: xiao47 時間: 2022-8-7 12:02 AM
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈..
不好意思讓我笑一下，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈..
是是是是是是，沒錯沒錯沒錯，打嘴炮有用的話，塔綠班早就衝出宇宙了。
作者: honaka 時間: 2022-8-7 12:24 AM
不要求他國出兵，但希望提供武器
問題來了，誰要去操作這些武器?
那些高喊抗中保台卻沒服過兵役的?
還是推那些四個月營隊的去前線?
就算提供了，假設之後局勢像現在這樣被包圍，
你覺得哪邊可以運進來而不被發現?
補充內容 (2022-8-7 12:53 PM):
塔綠斑的腦子真的沒救了，你以為跟打電動一樣很好學喔?你以為外國支援的武器有中文介面喔?腦子記得從冰箱拿出來嘿
作者: xeno-2007 時間: 2022-8-7 12:41 AM
本帖最後由 xeno-2007 於 2022-8-7 12:54 AM 編輯
China-Taiwan: Joseph Wu defends US Speaker Pelosi's visit
Taiwan's foreign minister has defended US Speaker Nancy Pelosi's brief but controversial trip to the island in an exclusive interview with the BBC.
Joseph Wu condemned the large-scale military exercises that China began around the island on Thursday.
He said Ms Pelosi's visit was "extremely significant" and China's response would not stop democratic politicians being invited to Taipei.
Mr Wu also warned that China's territorial aims go far beyond Taiwan.
For the past six years Mr Wu has been the public face of Taiwan's campaign for greater international recognition. He negotiated Nancy Pelosi's visit, and he is now dealing with its rather frightening aftermath.
But Taiwan's foreign minister is not about to apologise. The whole point of Ms Pelosi's trip was to bring attention to this often forgotten and little understood island.
China sees Taiwan as a breakaway province that will eventually be under Beijing's control. However, Taiwan is a self-ruled island that sees itself as distinct from the mainland.
But any hint of recognition of this by world leaders enrages China - it announced on Friday that sanctions have been placed on Ms Pelosi and her family over the visit.
"China has long been trying to isolate Taiwan internationally," Mr Wu says.
"For an important leader like Speaker Pelosi to have the opportunity to visit Taiwan is very significant. To raise the profile of Taiwan and to allow the international community to understand that Taiwan is a democracy."
He is quick to add that it is not Taiwan that has fomented this crisis. It is Beijing, he says, that is trying to change the rules.
"We want to maintain the status quo," he says, "which is that Taiwan has no jurisdiction over mainland China and the People's Republic of China (CCP) has no jurisdiction over Taiwan. That is the reality."
The minister is describing a reality that has stood for 73 years, ever since China's nationalist leader Chiang Kai-Shek fled to Taiwan after losing the civil war.
For decades the two rival Chinese dictatorships, one nationalist (Kuomintang, or KMT), one communist (CCP), stared at each other across the Taiwan Strait, neither strong enough to attack the other.
But in the past 25 years two things have changed. China has got rich, and Taiwan has got democracy.
Democracy has brought a very different political party to power in Taipei.
The Democratic Progressive Party (DPP) is led by President Tsai Ying Wen, and her foreign minister Joseph Wu. They are Taiwanese to the bone, and the values they espouse are not Chinese nationalism, but democracy and human rights.
"In terms of democracy Taiwan is ranked number one or number two in east Asia," Mr Wu tells me proudly.
"On the index of freedom Taiwan is ranked number one, on economic freedom Taiwan is also at the top. Taiwanese people enjoy democracy, freedom and the value of human rights, that put Taiwan in the democratic world," he says.
Indeed, Taiwan is classed as "free" by non-profit US-based research organisation, Freedom House (it has classed Chinas as "not free" in 2022) and the Brookings Institution largely applauds the island's democratization.
The problem for Taiwan is that China is now rich, and with that wealth it has built a huge war machine. Meanwhile, Taiwan has for too long relied on the 100-mile-wide Taiwan straits, and America, to keep it safe.
Joseph Wu admits that is no longer tenable.
"Defending Taiwan is our own responsibility," he says.
"We have the will and the capability. We need other countries to provide Taiwan with defensive articles, but defending Taiwan is our responsibility, we are not asking other countries to sacrifice their lives to protect Taiwan."
Those are brave words. And Taiwan's young generation appears to have a far stronger will to fight than their parents.
But computer modelling suggests China's People's Liberation Army (PLA) would crush Taiwan's outdated forces in a matter of days. If that is allowed to happen, Mr Wu says it would be a huge mistake that would only encourage China to go further.
He describes China's behaviour as "expansionist".
"Look at their behaviour over Hong Kong, or claiming the East China Sea and the South China Sea. It is the typical expansionism of an authoritarian state.
"Countries in this region need to watch out for what China is trying to do. Taiwan is not going to be the last piece in Chinese dream of expansionism."
各位路過看熱鬧的鄉親父老
`to sacrifice their lives to protect Taiwan`的含意應是？
(A) 捨命救台
(B) 為保台而戰
(C) 歡迎大家提供更合適的中文翻譯版本
作者: vvikimo 時間: 2022-8-7 01:13 AM
這個無能的垃圾外交部長，
過去一直強調台美堅若磐石，
現在又說不期待外援，
幹話一堆。
作者: xeno-2007 時間: 2022-8-7 01:28 AM
joe36547 發表於 2022-8-6 10:00 PM 
既然台灣的產品全面禁止，那最好把一些精密機械、晶片，還有一些獨家專門技術都禁止輸入中國。 ...
就是你問我，誰說 美國必定會率領世界聯軍，踏平中俄，保衛大綠台民主聖地 ？
就是這帖圖片那個吳甚麼呀!
http://www.eyny.com/thread-13478347-2-1.html
回想到年初，吳甚麼很勤力去找世界各地傳媒訪問他。
就是他說，台島情況正如烏克蘭，大家都是民主聖地，對抗邪惡勢力的最前線。
如果俄羅斯敢出兵，就是向全世界宣戰。
中國必定是與俄羅斯狼狽為奸，美國必定會率領世界聯軍，踏平中俄。
保烏克蘭，就是保台島。
他還斷言，偉大美國只要振臂一呼，中俄就會嚇得不敢出門，絕不會真的發生戰爭。
作者: joe36547 時間: 2022-8-7 09:56 AM
xeno-2007 發表於 2022-8-7 01:28 AM
就是你問我，誰說 美國必定會率領世界聯軍，踏平中俄，保衛大綠台民主聖地 ？
就是這帖圖片那個吳甚麼呀! ...
我不知道你消息來源為何，美國有必要去消滅中俄嗎？消滅中俄對美有什麼好處，只會勞民傷財而已，中俄這兩個國家只要在國際上做好自己的本分，不要一天到晚想要侵略別人就阿彌陀佛了。
作者: molitor 時間: 2022-8-7 10:22 AM
靠山山倒，靠人人老，唯有自己更好
作者: xeno-2007 時間: 2022-8-7 01:23 PM
joe36547 發表於 2022-8-7 09:56 AM
我不知道你消息來源為何，美國有必要去消滅中俄嗎？消滅中俄對美有什麼好處，只會勞民傷財而已，中俄這兩 ...
你誤會了，不是真的美國要做甚麼，而是民退幫一直很出力宣傳，直至20220805改口風，變成自力救濟，沒有組建甚麼世界聯軍。
現實，
早在2017年提交美國國會的報告，判斷中美俄3方都有毀滅地球的力量，所以大家都不會主動打世界大戰，只會不斷有地區性代理人戰爭。
台島綠傳媒說，美國核彈數目是中國10倍，所以美國軍力足以打10個中國。
計算核武力量，是計破壞力，不是去數多少發。
難道鄉民以為世上所有核武都是同等破壞力？
[attach]137490043[/attach]
參考美國呆Joe說法：Nobody believes we are going to take down.........
就算他隨口說說，要發動世界大戰，美國政府也不會真的執行，大家只會當痴呆伯胡言亂語吧！
作者: r8397110 時間: 2022-8-7 02:49 PM
台灣人必須要先展現保護台灣的重要意志
像烏克蘭一樣,還沒開戰前,大家也只是一般人
在俄羅斯入侵後,民眾和軍人共同團結抗敵,至今仍在抵抗俄羅斯入侵
結果俄羅斯號稱3天拿下烏克蘭,搞到現在快5個月了都沒能拿下烏克蘭
台灣人要知道,中共來者不善,以為中共會友善對你嗎?
醒醒吧,要是投降了,只會被派發到集中營在教育
不但如此,還可能會發生銀行領不出錢.誘拐強姦婦女.一天到晚做核酸.封城在家餓到吃雜草
那誰還會投降中共呀
作者: joe36547 時間: 2022-8-7 04:41 PM
xeno-2007 發表於 2022-8-7 01:23 PM
你誤會了，不是真的美國要做甚麼，而是民退幫一直很出力宣傳，直至20220805改口風，變成自力救濟，沒有組 ...
所以你認為中美俄都有毀滅性的核武器，所以台灣就必須接受中國的武力統治呢，所以現在執政黨是在騙大家，因為台灣根本打不過中共，與其如此還不如現在就投降可保人民身家平安了。
既然中共有核武，就可跟北韓威脅南韓一樣來威脅台灣呢，如果按你的說法，美國也可以撥一半的核武給台灣，保護台灣不受中共的威脅了，這樣你說好不好。
作者: kalohn 時間: 2022-8-7 05:27 PM
那麼交幾千億的保護費用意何在? 更何況歷年購買的軍備大半都沒有到貨
作者: abdul 時間: 2022-8-7 05:55 PM
終於說實話了
這下子是該如何是好啊
該提出個方向吧
作者: 陳阿唱 時間: 2022-8-7 06:39 PM
可是真的沒有美國日本的協助，台灣又不大量製造中程飛彈並具高爆彈頭來作恐怖平衡威脅，真的挺得住嗎？
作者: alix9588 時間: 2022-8-7 06:52 PM
這綠處渣渣...無可救藥的菜蝗人馬
作者: ddrqooqoo 時間: 2022-8-7 07:45 PM
這些話 連在醫院等死的阿伯都知道
還用的到 "外焦不長" 來講
當長官領高薪的人 講話做事請有點高度
別像隻 "棒槌"
台灣國運不好 高官盡是一堆皓呆 !!!
作者: a02315 時間: 2022-8-7 08:56 PM
這種說法不就是希望別國提供援助嗎？不要自命清高好嗎？
作者: F8848D5D 時間: 2022-8-7 09:03 PM
外交部部長真傻的可以啊
其他國家為何要為保衛台灣島而戰
台灣島人類都沒去為其他國保衛了還要其他國家來保衛
這話說得有點傻阿
誰會不提供防禦性武器戰爭是最賺錢的生意
政府那群牲口會嫌錢少
反正打完一樣做叛賊當新國民還有一筆戰爭財
作者: xeno-2007 時間: 2022-8-7 09:10 PM
本帖最後由 xeno-2007 於 2022-8-7 09:16 PM 編輯
joe36547 發表於 2022-8-7 04:41 PM
所以你認為中美俄都有毀滅性的核武器，所以台灣就必須接受中國的武力統治呢，所以現在執政黨是在騙大家， ...
我一直都是說技術問題，不加仇恨或包庇，從不勸說任何人怎樣自處。
幾日前，在甚麼康戰情室，某退役將領在說技術問題，其他人就大吵，說他一世當不了大官，只能在大官手下當技術幕僚，有苦勞、沒功勞。
在民選政權的社會生存，就要說些令廣大群眾高興的話。
作者: joe36547 時間: 2022-8-7 09:24 PM
xeno-2007 發表於 2022-8-7 09:10 PM
我一直都是說技術問題，不加仇恨或包庇，從不勸說任何人怎樣自處。
幾日前，在甚麼康戰情室，某退役將領 ...
台灣製造核武沒有技術方面的問題，台灣是核原料取得有問題，因為沒有一個國家願意把核原料賣給你，再加上美國的阻撓，取得更困難。
台灣有89%的民眾不希望和中共統一，所以這就是民進黨為什麼可以一直執政的原因，而身為台灣人，不管是誰執政，我保護是我家人，我的親人，我的自由民主，不是要保護這些政府官員。
作者: pk怪 時間: 2022-8-7 09:45 PM
一個外交部長 在位斷交那麼多國
基本上就一廢物 還在那邊以為別國會在乎你喔~
本來戰爭就不會有人真的要幫你 尤其你他媽的 一直在嗆對岸
被打不是要高興點 你一直在放話 說各國會幫你 然後對岸還沒打 你就靠夭不要人幫你
我希望大家加油 讓你們的孩子踴躍上戰場 抗中保台 還不要世界各國來幫
這樣說的外交部長 好強大 有沒有
我真想知道817現在有何感想 你們選的爛政府 真打起來 你們有沒有決心讓自己小朋友去戰場
作者: zogol 時間: 2022-8-8 11:20 AM
這是指美國爸爸不會派兵來救嗎？這個得早點說吧？
作者: ykkidog 時間: 2022-8-8 04:33 PM
笑死
真的開戰也沒有國家會幫鬼島的
頂多譴責譴責大陸
就這樣
可憐喔
還一堆人以為很屌的猛挑釁
哪天真的開打了就陪冥進黨一起陪葬吧
作者: fs3820 時間: 2022-8-8 04:56 PM
問題是現在老共在門口了，政府有啥措施??連驅離都不感，下次台灣海軍敢開到廈門外海12海里嗎，F5直接到"金門"上空繞一圈就好，趕嗎?用嘴巴講最厲害了
作者: CenyLin 時間: 2022-8-8 06:50 PM
啊不是有某條綠共養的狗嗆說有五十國聯軍等著瓜分中國嗎??
你主子啪啪打臉啊~~~
作者: xeno-2007 時間: 2022-8-9 06:21 AM
joe36547 發表於 2022-8-7 09:24 PM
台灣製造核武沒有技術方面的問題，台灣是核原料取得有問題，因為沒有一個國家願意把核原料賣給你，再加上 ...
在上世紀末，美國NSA明目張膽消滅，南非、台島、南韓、日本...等等地區想造核彈的人；
同時，美國支持以色列造核彈，威嚇中東的伊斯蘭教國家。
說說閒話，
台島一大堆老將軍對一位前同袍非常不滿，因為他想出解開目前台島困局的方法，就是：只要我人不在台島，就不是我的困局。
他遠走美國，弄出甚麼豪豬方略，美國政府竟然很高興，向台島綠政權推銷。
看過豪豬方略嗎？你知道我說誰嗎？
[attach]137498576[/attach]
關於今次美軍艦隊，在台島兵兇戰危時，遠走千里。
參考前北約盟軍統帥、美軍上將 James Stavridis 說法：
Former NATO Supreme Allied Commander Admiral James Stavridis joins Andrea Mitchell to discuss China’s recent military escalation around Taiwan and suspension of military dialogue with the U.S. following a visit to the island by Speaker Nancy Pelosi. China is “sending a massive number of warships encircling Taiwan and they're declaring live fire areas, meaning within these zones they're firing missiles, torpedoes, naval gunfire. No merchant ship’s gonna want to get close to that. And as a result, it's a kind of a de facto blockade,” says Admiral Stavridis.
作者: joe36547 時間: 2022-8-9 09:30 AM
xeno-2007 發表於 2022-8-9 06:21 AM
在上世紀末，美國NSA明目張膽消滅，南非、台島、南韓、日本...等等地區想造核彈的人；
同時，美國支持以 ...
所以你說台灣發展剌蝟島的概念有問題呢，不然你覺得台灣應該如何防衛自己或是乾脆不要發展武力，就等著中共來統治，我聽聽你的看法？
作者: wind-boy 時間: 2022-8-9 09:54 AM
為什麼我們不能做到人家靠我們....整天都在那舔美中日...然後賤賣自己...國家發展健全，產品特色外銷，自然而然人家就會看見我們...出張嘴不會比較好拉
作者: xeno-2007 時間: 2022-8-9 03:38 PM
joe36547 發表於 2022-8-9 09:30 AM
所以你說台灣發展剌蝟島的概念有問題呢，不然你覺得台灣應該如何防衛自己或是乾脆不要發展武力，就等著中 ...
台島傳媒宣傳了很久：豪豬
這處eyny常有人吵，美對台軍售清單，都不是我們想要的，究竟美國是以甚麼標準？
難道台島政府沒有向大家解說清楚，豪豬方略是甚麼玩意嗎？
以下內容只是胡言亂語，不負責任：
白宮幕僚系統向呆Joe介紹來自台島的天才，那人自稱能幫美國達到目的，又不會有世界大戰風險。
狼想吃羊。
你是想 A)害狼 ，還是 B)救羊？
選A，採用豪豬方略；選B，你和狼打得兩敗俱傷。
告訴狼，羊很久沒洗澡，又有瘟疫，味道不好，吃了會上吐下瀉。
如狼相信，不吃羊，你就達到令狼吃不飽的目的；
如狼不信，你就向羊下毒，利用羊毒死狼。
不論狼信與不信，你都有利。
-
預言，
中方退兵後，美方就會向台島加收保護費。
中方揚言反對美對台軍售，可幫美方叫價更高，謙取暴利。
這樣不斷反複操作，令台島民窮財盡，符合中美共同利益。
作者: powermodule 時間: 2022-8-9 03:51 PM
看法:剩下的邦交國加起來的戰力...比台灣還弱.
更何況對上老共,呵呵.
沒邦交的,更不要說了.
聯合國,連烏克蘭被打都無法調停.
靠自己...
可能國防預算要增加到現在的10倍,才有一點本錢.
問題是,可能嗎?
這裡還不說到訓練的問題.
說穿了,就是要靠"美國爸爸"的意思.
就會覺得有說跟沒說,沒差別阿.
僅看法,風浪過去了,才出來,呵呵.
作者: danny0714 時間: 2022-8-9 04:10 PM
請貴黨做人民表率
先把「萬華破口」林昶佐 「九萬」林飛帆 「愛呆丸」陳柏惟 何博文 蔡易餘等等叫去當兵阿
作者: summer911 時間: 2022-8-9 05:43 PM
有吧！日本跟德國有發聲說會提供協助
但是怎樣的協助？提供軍備還是武力助台？大家就想想了
作者: acbc22 時間: 2022-8-9 05:53 PM
powermodule 發表於 2022-8-9 03:51 PM
看法:剩下的邦交國加起來的戰力...比台灣還弱.
更何況對上老共,呵呵.
愛說笑
美國這個扯後腿
要打就過來，說些五四三
只看數量，訓練
二戰德國也沒機會襲捲歐洲
作者: joe36547 時間: 2022-8-9 07:43 PM
xeno-2007 發表於 2022-8-9 03:38 PM
台島傳媒宣傳了很久：豪豬
這處eyny常有人吵，美對台軍售清單，都不是我們想要的，究竟美國是以甚麼標準 ...
所以你的意思就是台灣不要跟再美方買武器就可百年平安呢。
你把台灣比喻成那隻羊，所以買也得死，不買也得死，那要如何選擇呢?我還是選擇買，你明知可能會死，但是至少把敵人打成重傷我也甘願。
作者: xeno-2007 時間: 2022-8-9 11:01 PM
本帖最後由 xeno-2007 於 2022-8-9 11:31 PM 編輯
joe36547 發表於 2022-8-9 07:43 PM
所以你的意思就是台灣不要跟再美方買武器就可百年平安呢。
你把台灣比喻成那隻羊，所以買也得死，不買也 ...
不是買與不買，而是採購清單由誰決定！
我是告訴你，豪豬方略真面目，美國不是要救台，而是要台島不能有主動偷襲中國大陸的能力。
台島一大堆將領吵了很久，只買真正有用的先進武器，不用水魚價買過時落後的倉低貨武器。
他們是在公然反對美國推銷的豪豬方略嗎？
不交足保護費給美國會有甚麼後果呢！
作者: joe36547 時間: 2022-8-9 11:16 PM
xeno-2007 發表於 2022-8-9 11:01 PM
不是買與不買，而是採購清單由誰決定！
我是告訴你，豪豬方略真面目，美國不是要救台，而是要台島不能有 ...
當你講這些話時，的確剌痛台灣的心，但有一個事實你必須認清，當今世界各國有那一個國家敢賣武器給台灣呢，而台灣研發的武器能力有限，你不向美國買請問你要向誰買。
當然，台灣的軍需自己最了解，但是有些先進的武器台灣就是買不到，所以你的詢問我真得無法回答你，因為這也是目前台灣的悲哀。
作者: xeno-2007 時間: 2022-8-9 11:37 PM
joe36547 發表於 2022-8-9 11:16 PM
當你講這些話時，的確剌痛台灣的心，但有一個事實你必須認清，當今世界各國有那一個國家敢賣武器給台灣呢 ...
你是沒有看過豪豬方略，不知事情來龍去脈？
例如以下許多台島將領反對的：
Taiwan's asymmetric systems should be lower cost, numerous, small, mobile, dispersed,
precise, and lethal. Even if the enemy knows about their existence, it should be extremely hard
to locate, attack, and destroy them. If the enemy forces insist on the course of invasion, they
will pay a terrible price be cause of those large numbers of small but lethal weapons.
In order to counter a full scale invasion, Taiwan should spend most of its defense resources on
the priority of developing asymmetric capabilities.
Specifically, Taiwan needs:
• sea mines and fast minelayers
• unmanned systems（ UAV/USV swarm, UUV)
• Man plus unmanned micro missile assault boats enhanced by artificial intelligence. Unfortunately the program had just been killed months ago.
• small stealth missile corvettes, that are under construction indigenously.
• coastal defense missile systems, like one of FMS cases recently, Harpoon costal defense missile system.
• Land-based mobile short- and medium-range precision munitions
• precision-guided multiple launch rocket systems
• precision anti-armor missiles
• mobile area air defense systems
• MANPAD-man-portable air defense system and anti-armor rocket systems
• mobile ISTAR systems
• electronic warfare capabilities
作者: joe36547 時間: 2022-8-10 10:01 AM
xeno-2007 發表於 2022-8-9 11:37 PM
你是沒有看過豪豬方略，不知事情來龍去脈？
例如以下許多台島將領反對的：
你講得這些武器都是目前台灣最需要的武器，而你卻跟我說這些都是台灣將領所反對的，你不要跟我講反對的將領像是吳某某等。
作者: jackalpni 時間: 2022-8-10 10:39 AM
這些領取人民血汗納稅錢的高塞官員們
除了每天動動嘴巴做做運動外
希望打戰時也能一馬當先拿起掃把捍衛國家
作為百姓們的表率 殺敵驅共護台護民
你們能多殺幾個阿六仔 那百姓就能多安一點心...
作者: xeno-2007 時間: 2022-8-10 01:41 PM
joe36547 發表於 2022-8-10 10:01 AM
你講得這些武器都是目前台灣最需要的武器，而你卻跟我說這些都是台灣將領所反對的，你不要跟我講反對的將 ...
台島將領想要的：
美軍有了Arleigh Burke class destroyer後，多餘出來的Ticonderoga-class cruiser戰艦；
估計開戰1小時內，台島機場全毀，所以需要能在行車路上起降的F-35B；
適合海空大戰用的各式遠程導彈。
(以上美方全部不准)
主張戰爭是軍人的事，不要把無辜老百姓當盾牌。
豪豬方略是放棄對外海空大戰，陸軍死戰，玉石俱焚。
大量採用水雷、地雷、手提武器，軍民混集。
是賭對方心善手軟、不採用先進大規模殺傷武器，把整個地區毀滅。
作者: joe36547 時間: 2022-8-10 03:38 PM
xeno-2007 發表於 2022-8-10 01:41 PM
台島將領想要的：
美軍有了Arleigh Burke class destroyer後，多餘出來的Ticonderoga-class cruiser戰艦 ...
所以你認為當兩岸發生戰爭時，台灣的機場將在1個小時內全部被撃毀，所以台灣沒有勝的機會了。
台灣是一個海島型國家，一旦發生戰爭，沒有誰可以幸免於難，你放心好了，如果發生該跑得全部都會跑走，留下來的就是無法走的人，唯有跟台灣共存亡，寧可當台灣魂也不願成中國人，
作者: xeno-2007 時間: 2022-8-11 12:27 AM
joe36547 發表於 2022-8-10 03:38 PM
所以你認為當兩岸發生戰爭時，台灣的機場將在1個小時內全部被撃毀，所以台灣沒有勝的機會了。
台灣是一個 ...
先有機場全毀的大前提；才會有台方向美方要求提供F-35B。
[attach]137506475[/attach]
你不明白3種F-35的機體設計有甚麼分別？
你不明白為何台方一定要B，而不是A或C？
作者: chenctw001 時間: 2022-8-11 12:57 AM
明明就是靠美國在強勢對中，還說不靠他國
作者: xeno-2007 時間: 2022-8-11 01:26 AM
再舉1個例子
美國向經濟困難的希臘提供MH-60R直升機，價錢和付款期可通容商議。
台方想要新造的MH-60R直升機，美方不准；把殘破的UH-60M直升機翻新改裝，要不要？
[attach]137506626[/attach]
The US State Department has approved the possible sale of seven Sikorsky/Lockheed Martin MH-60R Romeo Seahawk helicopters and associated equipment to Greece.
The sale, valued at about US$600m (A$854m), includes the aircraft, four spare GE T700-401 engines, three spare AN/AAS-44C(V) MTSA EO/IR sensors, and three spare “APS-l 53(V) Multi-Mode Radars”. The APS-I 53(V) is an unfamiliar designation that does not appear on any searchable databases, so this designation may be either a typo, a new radar, or perhaps a new export variant of the MH-60R’s Telephonics AN/APS-147 multi-mode radar.
The US Defense Security Cooperation Agency (DSCA) notification also says the sale includes a weapons package comprising AN/SSQ-36/53/62 sonobuoys, AGM-114 Hellfire captive carry (CATM) and training missiles, APKWS rockets, Mk54 torpedoes, and M-2400 and GAU-21 door guns.
作者: aztecyoyo 時間: 2022-8-11 02:14 AM
aa0975707559 發表於 2022-8-6 10:47 PM
反正最後都是要靠自己啊
先把晶片禁止輸出 阿共就頭疼了
我沒有要指責的意思，只是交流一下
幾個月前我有在這說過 塔綠斑高喊護國神山，是將台灣與台積電帶入危險地帶
之前發生一件很重大事件，三星李在鎔被放出來
李在鎔在韓國是重罪，韓國的民族性是不可能隨便放一個人出來。
李在鎔出來沒多久，就去美國。這是件非常不尋常的事
這代表 放李在鎔是美國人的意思
找李在鎔 無非就兩件事， 三星製藥 與 三星電子
沒多久後另一則消息指出 三星電子與IBM合作了， 三星電子的技術突破就是IBM的協助
後來就搞懂了，原來美國也在怕台積電出事，分散了風險
現在世界擁有最先進的技術是 三星與台積電
美國的另一個計畫大家都知道，晶片法案
這代表美國在做備源
之後全球瘋狂的找 兩大廠到當地設廠
這些訊息整理分析後 只有一個問題出來
「全世界真的會因為晶片保護台灣嗎?」
又查其他資料
原來台灣的大外宣大內宣，把護國神山講的太神，搞的各國嚇得真的很認真思考晶片問題
「台灣有晶片，所有大家都會來救，美國也會救?」
在各國眼中，這是什麼意思? 威脅嗎? 談條件嗎?
「為了晶片替台灣打仗 值嗎?」
換各國的議員立場 當然會覺得不值，為啥不擁有晶片廠就好!
大國被小國威脅 這邏輯不反智嗎?
講出來 除了國民教育沒在念書的外，誰信?
甘~塔綠斑的支持者就是怎麼好騙，夠智力不足吧
相對的 在美國的晶片封鎖下，中國也突飛猛進，目前進入7奈米。
製造業的原則是先求有 再求好，所以良率只是時間的問題
「我因為台積電，不能對台動武，任由垃圾噴垃圾話」
你真覺得中共當局 有像綠共怎麼弱智嗎?
另提一點，軍武所使用的晶片沒有很高階，這些高階晶片主要是外太空與研發在使用的。
別在被國內塔綠斑新聞給騙了
晶片很小，飛彈很大。有理工底都知道 分散式架構。可以透過串聯並聯的方式達到效能，再透過整合方式。CPU你隨便拆一個裡面就是長這樣。
對飛彈來說 晶片不是問題，戰機也不是問題。只是從內部移到外部電路，所佔空間差別很少
當然有更好的效能，能做更多的事，但不代表「必要條件」
總有看過一篇新聞，美國要求大陸不得提供晶片給俄羅斯。
這篇總夠簡單証明了，塔綠斑草包說謊，吹牛晶片會把中國軍武如何?
現在中國已經有了7奈米技術，商用多半是14奈米 28奈米，
你覺得這紙禁令是毀台還是護台，把台灣的市場送給韓國、中國廠商 就為了一個 塔綠爽
然後全台面臨 失業 技術下降的問題 值得嗎?
你不賣，韓國賣不賣? 用小腦想一下?
用圍堵的方式 並不能成功阻止對手，沒堵死就是大反撲
兵法上寫了 十而圍之，中國市場怎麼大，台灣也提供不了全部，必無法圍之 斷之
禹鯀治水的道理，只有塔綠斑這群地痞才會幹蠢的事
不懂張忠謀的戰略思想，妄稱護國神山，就是垃圾 就是抄襲 與 塔綠斑行為 沒有不同
這些垃圾 恐怕連一次張忠謀的法說會都沒聽過，沒看過一次演講
還能講護國神山 講的如此傳神，真是臉皮夠厚的
看看台灣有多少不要臉的人 很愛亂貼 卻把台積電給貼到死路去
我只能說 如果美國的話全信，台灣自已倒霉活該
中國市場 美國不想要，你講給全世界的企業家，沒人會信
你要自已送給美國，將來就別怪美國無情。
中美都不可信，自已真正動腦。
喵的，對岸在談人工智能，我們還在談智堅論文 真他媽有夠丟臉有夠沒出息的!
作者: dislikecc 時間: 2022-8-11 10:16 AM
之前不是一直說 美國爸爸會幫助我們
結果現在??
幫助我們買貴桑桑的武器?
作者: maxf1 時間: 2022-8-13 06:11 PM
事實啊 還沒開戰就要人幫忙
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www74.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |