zodiac1848 發表於 2016-11-24 04:19 PM 如果日本不南下,那就是永無寧日 滿洲有東北抗聯,背后是蘇聯
kilometres 發表於 2016-11-24 04:23 PM 那如果北上與德國夾擊蘇聯呢? 補充內容 (2016-11-24 04:25 PM):
warguild 發表於 2016-12-1 08:00 PM 日本最大的敗筆就是去發展陸權 也就是攻佔中國的東北。
nokogen 發表於 2016-11-25 02:10 AM 如果二戰日本不南下,那麼二戰的最後霸主...可能會是德國。 因為當時俄國為了防止日本入侵,集結了很大的兵 ...
f226830079x 發表於 2016-11-25 10:35 AM 日本當時不要去打美帝,今天的中國、韓國、台灣甚至東南亞都會是日本的
aij698 發表於 2017-4-22 10:14 AM 以日本當時的國力(戰爭資源太仰賴進口),除非中國分裂,否則根本無法完全控制整個中國, 且身為太平洋的霸主美 ...
goodparner555 發表於 2017-4-23 03:14 PM 日本不管南不南下 都是輸
bigmotor2002 發表於 2017-5-3 02:57 PM 日本不可能不南下,因為東南亞有日本迫切需要的資源,再者,東南亞當時的列強都被德國給吸引注意力了,所以 ...
kkhugh 發表於 2017-5-5 11:21 AM 我想就算有現代已知道歷史的日本人回到過去,也無法阻止當年的日本去發動戰爭。當年二戰時的日本就像是現在 ...
陳昶安 發表於 2017-5-6 05:25 AM 若當時日本不打美國專心打中國 中國不知能否撐住? 就算石油或金屬鋼鐵被禁運的太平洋戰爭後期日本仍然頗 ...
tangoxtc 發表於 2017-5-6 12:53 PM 當時的中國佔領區並不盛產石油鋼鐵 所以只依靠日本的地盤難以支撐戰爭 除了石油鋼鐵禁運外
陳昶安 發表於 2017-5-6 02:57 PM 1941年珍珠港後美國才和日本打起來1945結束共四年 美國在太平洋戰爭中損失約9-10萬人 不能說日本已經毫無 ...
tomasn 發表於 2018-4-1 02:23 AM 日本其實好好發展海權就足以自保,出兵大陸只會走向歷史失敗的宿命。
tomasn 發表於 2018-4-7 09:36 PM 歐美列強要啃也不會硬啃日本,日本海軍強,花這麼大的成本打日本,是能得到什麼好處,日本人也沒那麼好被統 ...
kilometres 發表於 2016-11-24 04:23 PM 那如果北上與德國夾擊蘇聯呢?
za32005 發表於 2018-5-23 08:54 AM 但是日本畢竟部隊不少啊,只是都在中國境內,如果把這數百萬調去打蘇聯,在被德國夾擊的情況下,蘇聯撐的住 ...
tangoxtc 發表於 2018-5-23 06:03 PM 上網去搜尋「諾門罕戰役」 這場就是日本跟蘇聯的衝突 結果是日本被完封
za32005 發表於 2018-5-24 11:33 AM 我知道啊,雖然是馬後砲,只是他們選擇錯誤啊,用偽軍控制東北華北,軍艦打擊沿岸,讓國共自相殘殺,再派 ...
aaablack0310 發表於 2018-5-26 01:22 AM 日本帝國的侵略只想得到豐厚的資源 實在沒必要南下,只能說野心太大 經營東北和韓國來對抗蘇聯,
flossy 發表於 2019-1-17 09:50 PM 重點沒講到,珍珠港不偷襲才有機會。
赤子之心 發表於 2019-2-28 10:57 AM 只要能拿下蘇聯 甚麼都不怕 就能成為亞洲霸主
31kin 發表於 2022-8-12 12:16 PM 看過大家討論後,我發覺日本打不打美國才是關鍵。 美國那時佔盡天時地利人和,而且戰略一直大成功:等各國 ...