伊莉討論區
標題:
[踐踏權力分際的總統,眼中可還有憲法?][中華日報][2020-07-10]
[打印本頁]
作者:
nameless6789
時間:
2020-7-10 08:23 AM
標題:
[踐踏權力分際的總統,眼中可還有憲法?][中華日報][2020-07-10]
<社論>踐踏權力分際的總統,眼中可還有憲法?
2020-07-10
司改團體連續多天在立法院外抗議。(中央社)
日前,蔡總統在官邸接見司法改革相關民間團體時,臨時召來大法官呂太郎,當時不在現場的前大法官許玉秀爆料,指蔡總統「很嚴厲地把呂太郎喝斥一頓」,此事引發諸多爭議。從憲政的角度來看,總統與大法官的角色乃相互制衡,即使蔡總統對呂太郎的說話態度算不上「喝斥」,但兩人皆已違背權力分立原則;更令人憂心的是,憲法在這樣的總統眼裡,可還有什麼分量?
司改是蔡總統二0一六年就職演說中提出的重要議題,但幾年來卻進展緩慢。二0一七年八月蔡總統召開總統府司改國是會議,半年之後司改團體指出,司改成績不及格;兩年後司改團體指出,大多數人民對司改無感;三年後的近日司改團體請見蔡總統,仍認為目前召開的立法院臨時會處理國民參審法草案,是「草率立法」,司改團體並連續多天在立法院外抗議。到底蔡總統置司改於何地位?司改團體應是點滴在心頭。
而在許玉秀的爆料中,蔡總統是「很嚴厲地」「喝斥」了呂太郎,蔡總統本人的回應是「沒有所謂的斥責」,「應該有的尊重和禮貌都有」,總統府發言人丁允恭更指許玉秀是「憑空指控」。許玉秀與總統、府方的說法南轅北轍,一時之間讓事情的發生經過成為一場羅生門。
但是,在蔡總統和丁允恭回應之後,當時在場的司改會董事長林永頌、兒童權益促進協會理事長王薇君,則分別指「總統的口氣很差,當然有生氣」、蔡英文是「訓誡」。所謂「喝斥」、「尊重和禮貌」、「口氣很差」、「生氣」、「訓誡」如何認定,固然言人人殊,但可確定的是,蔡總統的確臨時召喚了呂太郎,呂太郎也的確隨即到了官邸;而且蔡總統對呂太郎的說話語氣,顯然讓旁觀者感覺兩人之間存在著尊卑的不對等地位。
首先,王薇君或許是基於為總統緩頰的考量,指蔡總統是「訓誡」「官員」「法律人不要有法律人的傲慢」;但大法官並非「行政官員」,更不應是總統「訓誡」的對象。而且,許多民眾都還記得,二0一七年八月十二日,司改國是會議總結會議中,蔡總統竟因出席人員針對提案的第一次、第二次表決結果不如己意,而當場對與會人員說「你們在搞什麼?」而且直到表決出她想要的結果才罷休。此一情景,豈非以總統之尊踐踏民主?而且,這不正是法律人的傲慢?
更重要的問題在於,總統可以臨時召喚呂太郎嗎?呂太郎應該被蔡總統隨傳隨到嗎?兩人地位應有尊卑之分嗎?這三個問題,從憲法及司法院組織法,即可予以釐清。
就司法院組織法規定來看,大法官須超出黨派以外,獨立行使職權,不受任何干涉。亦即,大法官不但不應受到黨派干擾,也不應受到包括總統在內的政治力干擾。如果就權力分際來看,固然憲法賦予總統調和五院的權力,但總統也擁有行政權,而大法官代表司法權,二者應為相互制衡關係。
再就憲法規定來看,立法院有權針對總統、副總統提出彈劾,大法官可組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾;倘若立法院聲請彈劾總統、副總統,而司法院大法官審理,經憲法法庭判決彈劾成立時,被彈劾人應即解職。從此一角度看,大法官可以讓總統「走路」,總統怎可隨時召來大法官?大法官怎能被總統隨傳隨到?即使大法官尊重總統,但總統與大法官之間又怎能存在令人感覺總統尊、大法官卑的不對等地位?
這三個問題的答案並不難解,但關鍵是蔡總統怎麼看待憲法呢?
呂太郎把自己做小了,蔡英文則把自己當作武則天。感覺在臺灣已經沒有任何力量可以制衡蔡總統。
作者:
terran0461
時間:
2020-7-10 09:28 AM
只能怪國民黨太不爭氣,只剩一些老賊和抬不上台面的
怎麼跟這隻緣過性病毒抗衡
作者:
ted8850
時間:
2020-7-10 09:58 AM
請大法官 過去講話 叫做踐踏憲法? 做了什 就是請大法官 過去講話 好個憲法被踐踏 如今的憲法 我國 還是秋海棠呢...
作者:
劉忠門
時間:
2020-7-10 12:23 PM
逾越憲政分紀
一黨獨大如今早已成了一人獨裁
蔡英文乾脆宣布登基改元開國算了
作者:
skyxsung
時間:
2020-7-10 03:49 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
a850057
時間:
2020-7-10 06:41 PM
他就是王法,凌駕在憲法之上,他說的才算數.
作者:
ak999
時間:
2020-7-10 07:30 PM
蔣x石 獨裁 一心反攻大陸
蔣x國 心機重 建設台灣 卻沒讓台灣加入聯合國
李x輝 親日 連釣魚台都不想要回來
陳x扁 貪汙 加深兩黨惡鬥的白熱化
馬x九 親中 恐中 對中國太過軟弱
蔡x文 踐踏權力分際
中華民國的總統 就是這些樣子
還是讓中華人民共和國的息主席 統一領導吧
作者:
is8476
時間:
2020-7-10 08:38 PM
就選上了也過半了,而且也連任了
當然選前講的話,
就可以不當一回事啊.
一個做2年的市長,一直要求他實行政見
而一個要做8年的總統,且沒人用跟韓一樣的標準來要求她完成政見
作者:
arleekurt
時間:
2020-7-10 09:10 PM
台灣有憲法嗎?我以為都是法官說得算耶... 同樣一條法規怎麼判都是法官說得算一樣...
作者:
molitor
時間:
2020-7-10 09:58 PM
台灣真的是要好好的改革,真的是太爛了。
作者:
zogol
時間:
2020-7-10 11:37 PM
誰理你啊,現在全面執政的最大,有問題就超買就好了。
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www74.eyny.com/)
Powered by Discuz!